Para refletir: “Vereadores derrotados nas urnas continuam buscando cadeiras para seus gordos glúteos. Traduzindo: só pensam em mamar”
Dilma “A rena do nariz vermelho”
A presidente Dilma Rousseff virou a “rena do nariz vermelho”, personagem de histórias tradicionais de Natal, em uma sátira publicada pelo blog “beyondbrics”, do jornal britânico “Financial Times”. No “conto”, a publicação faz piada com a economia brasileira e com as previsões do ministro da Fazenda, Guido Mantega.
O texto começa com Papai Noel retirando “Russolph, a rena brasileira” da equipe do trenó do Natal deste ano, substituída pelo líder chinês Xi Jinping. “Seu nariz vermelho é o problema”, afirma o Papai Noel. “Algumas crianças acham que você é socialista. Quem acredita em uma socialista para entregar os presentes?”, diz ele.
Revoltada, “Russolph” diz que não pode ser rebaixada, uma vez que tem o sexto maior chifre do mundo. É quando “David Camerolph” (representando o primeiro-ministro britânico, David Cameron), lembra que ela perdeu a posição. “Sinto muito, mas o nosso é [o maior do mundo]”, diz ele. (Depois de se tornar a sexta maior economia do mundo, o Brasil deve perder a posição, este ano, para o Reino Unido).
“Grandes notícias! No ano que vem seu chifre vai crescer um metro!”, diz então o personagem que satiriza o ministro Mantega, “Guido, o duende vidente”, que diz saber isso porque “colocou o dedo no ar”. “Quer dizer, eu fiz um cálculo completo. Eu peguei previsões de todos os outros duendes e multipliquei por dois”, diz.
“Roussolph” se pergunta então porque não demite o ministro, ao que ele responde “Porque a ‘Economist’ disse para você fazer isso?” – no início de dezembro, a publicação, também britânica, sugeriu que Dilma deveria demitir Mantega, uma vez que o mercado havia perdido a confiança nas previsões do ministro.
Ao fim, a “rena do nariz vermelho” se pergunta onde as coisas deram errado, e acaba salva pelo “Draghi Mágico” (Mario Draghi, presidente do Banco Central Europeu), que promete mandá-la de volta à década de 1970, quando o Brasil era “o futuro”.
Vagabundos até o fim
Os vereadores de Maceió bem que fizeram por merecer o troféu de “vagabundos do ano” outorgado pela sociedade indignada com a irresponsabilidade de uma Câmara comprometida apenas com o interesse de cada um e nada de interesse público.
Salvo a brava Heloisa Helena, que a duras custas suporta o “serpentário” como costuma se referir ( com todo meu apoio) ao plenário daquela Casa corrida de podridão e uns dois ou três contados nos dedos ali nada se produz a não ser manjadas negociatas e o tratar de vantagens imorais. Mas se lá estão foi porque nós os colocamos. E os que vão chegar? Para mim nada muda pois “herdar não é roubar”.
Uma equipe que promete
O prefeito Rui Palmeira ao construir sua equipe de governo não buscou formar uma “constelação” no que fez muito bem. Olho sempre atravessado quando vejo se exibir um grupo de “notáveis” para tocar uma administração que precisa de gente eficiente, criativa e comprometida com os problemas maiores da comunidade.
Os que foram anunciados até agora, pelo menos em sua maioria, são pessoas conhecias, profissionalmente acreditadas e o melhor “fichas limpas”.
Haverão aqueles que chegarão de “para-quedas” , amparados em indicações políticas e compromissos de campanha. Nada de anormal desde que o prefeito deixe claro que o dono da caneta é ele e que efetuará mudanças ao menor sinal de falta de sintonia com suas diretrizes e respeito à coisa pública. Precisa mostrar quem manda logo no começo pois se deixar para depois a vaca vai para o brejo.
Solange Jurema
Sou admirador do seu trabalho e da sua seriedade. Uma profissional da mais alta competência com respeitável trânsito nacional. Para mim foi a melhor indicação do prefeito Rui Palmeira. Inclusive faz reparo a uma injustiça cometida na interrupção de seu trabalho brilhante na área social do estado, quando teve seu lugar ocupado por um vácuo político de qualidade inferior. Aposto todas as minhas fichas sem medo de perder. Vai revolucionar os setores sob seu comando, pois é assim o seu perfil.
O dinheiro de Rose e Lula
A colunista Vera Magalhães, da Folha, anuncia que a Polícia Federal deve concluir em janeiro investigação preliminar aberta para apurar a procedência de denúncia de que Rosemary Noronha, ex-chefe de gabinete da Presidência em São Paulo, teria levado 25 milhões de euros para Portugal na mala diplomática.
Por meio de acordos de cooperação, a PF já pediu informações à Alfândega portuguesa e ao Banco Espírito Santo, para onde teria sido levado o dinheiro, segundo o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), que formalizou o pedido de averiguação à PF no dia 6, depois de publicar a acusação em seu blog. O parlamentar também encaminhou ofício ao Ministério das Relações Exteriores pedindo informações sobre todas as viagens a Portugal realizadas durante o governo Lula.
Outra informação da jornalista Vera Magalhães dá conta de que a escola de inglês que seria aberta por Rosemary Noronha e o ex-diretor da ANA Paulo Vieira, ambos denunciados no âmbito da Porto Seguro, seria registrada nos nomes das filhas da ex-assessora da Presidência, Meline e Mirelle, esta última exonerada do governo federal após o escândalo da corrupção nas agências seguradoras.
Detalhe: A escola teria um capital inicial de R$ 100 mil reais e seria sediada no escritório do ex-marido de Rosemary, José Cláudio de Noronha, mas ainda não tinha nome escolhido.
Fala demais morde a língua
A oposição quer explicações do ministro Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência da República, sobre um encontro dele com o ministro Luiz Fux. do Supremo Tribunal Federal. As afirmações de Carvalho foram feitas, domingo no programa “É Notícia”, da Rede TV.
Segundo Gilberto Carvalho, antes da indicação de Luiz Fux para o STF, ele o teria procurado e afirmado que o processo do mensalão “não tinha prova nenhuma” e que “tomaria uma posição muito clara” por ocasião do julgamento.
O deputado do DEM de Goiás, Ronaldo Caiado disse que tal informação deve ser apurada,com o devido rigor. “É um fato gravíssimo. Primeiro porque é um ministro antecipando seu voto em um julgamento. Segundo, que dá a entender que o Fux só foi indicado para o Tribunal porque havia se posicionado daquela maneira”.
Para Caiado, a afirmação supõe, não apenas que Gilberto Carvalho trabalhou para a indicação de Fux ao Supremo, mas que o Executivo usou a prerrogativa de poder indicar os membros do STF para colocar lá uma pessoa com voto já declarado a favor do PT. “Cabe ao governo, principalmente à presidente Dilma, explicar por que nomeou o Fux.”
Terá ele futuro?
O prefeito Cicero Almeida às vésperas de sua melancólica e deprimente despedida fica arrotar bravatas em programas de rádio como se fosse a criatura mais séria e moral a se despedir do poder. Anuncia leviano que é uma improvável candidatura em 2014 e ainda há quem acredite. Diante da enxurrada de processos pendentes na Justiça tem que rezar muito para seus santos de devoção para não estar preso daqui há dois anos, pois inelegível só não estará se não houver julgamento o que é pouco provável. É um cidadão sem futuro ( pelo menos político).
Nenhum comentário:
Postar um comentário